Обсуждаем насущные проблемы Коноши

Сергей Валентинович, есть предложение взять один из районов Коноши Вам и Вашей команде (она ведь у Вас есть?) под свое шефство на общественных началах, так сказать. Если во всей Коноше будет бардак, а в этом районе по-другому, то людям будет с чем сравнивать. В свое время, по-моему Лебедев проводил подобные акции, если мне не изменяет память. Было бы вообще замечательно, если бы каждый из будущих кандидатов на пост главы Коноши, взял под свое шефство один из районов поселка и перед выборами показал, что из этого получилось. Было бы легче сделать выбор. Единственный недостаток, это неравенство шансов, ведь у действующего главы деньги не свои, а народные.

Есть очём подумать,только надо определиться о моторе этого мероприятия,лично я на выборы больше не пойду,ну а если кто то созреет,то я с удовольствием поучаствую.

РЖД этот путепровод нужен, как зайцу - стопсигнал. Если строить с минимальными затратами, то есть два варианта решения этой проблемы - один вариант, подешевле - это в выемке за ВЧД, где площадка чермета. Обеспечивается быстрый выезд пожарным расчетам как в поселок, так и на шоссе до Ерцева и далее. Тут могло бы вложиться и ВЧД. Ему будет экономия, да и Юрчуку лично домой ездить в кайф. Второй вариант подороже - в р-не бывшей нефтебазы и заправки, через Горишницу с выходом на дорогу в р-не райэнерго. Этот вариант удобнее для граждан - и для маршруток, и для автобусов. В отдаленном будущем - реализуют оба варианта. Серьезно вложиться могло бы МЧС Шойгу. Им вообще-то это нужно!

Вл. Путину из Архангельска

копия ГД РФ Б. В. Грызлову
для грызения причастных больших и малых козлов.


Г-н Премьер!




Недавно Вы принимали у себя нашего губернатора Михальчука. Перед телекамерой россиянам был устроен театр из двух актеров. Но нас на этой дешевке не проведешь!!!
Большая просьба его срочно заменить на делового руководителя.
Вот прикиньте сами: газ пришел в Архангельск почти два года назад по словам министра Шматько. До сих пор ничего не сделано для перевода всех крупных ТЭЦ на газ. В столице региона Архангельске усиленно насаждается курение, борьбы с курением не ведется. Мы не можем даже взять в нашей управляющей компании никаких плакатов, предупреждающих о незаконности курения в лифтах, в подъездах, на площадках у квартир, в других общественных местах и расклеить их в обкуриваемых гнусными куряками местах. Михальчук вместо этого развешивает стороннюю рекламу чего угодно в наших подъездах, за нее ему стрижется доход. В райцентре Коноша на юге области Михальчук не может переселить райотдел милиции из барака НКВД в нормальное здание, вместо этого власть кричит о переименованиях милиции в полицию!!! Дайте милиционерам сначала нормальные помещения и теплые здания, где можно работать, переселите их из сталинских довоенных гулаговских бараков! Михальчук не может привести в Коношу и газовую трубу, хотя она недалеко проходит и давно работает. Не может Михальчук поставить в Коноше нормальную современную электронную АТС вместо допотопной гитлеровской трофейной, не может дать интернет на хорошей скорости. Длительное время Михальчук отказывает коношанам в строительстве шоссейного путепровода через ж.д. линию, которая разделяет поселок надвое. В общем, самых жизненных вещей мы лишены с таким бездельным комсомольцем-губернатором. Эти проблемы не решаются десятилетиями!!! Болтает он много, и все попусту. Нужны дела, от его трепа мы устали. Его надо убирать. Дайте нам нормального губернатора-хозяина, может быть, Ю. Лужков поработает немного у нас? А также пусть он привезет с собой и батуринские деньги. Недостаток их у нас очень и очень ощутим!!!

Вариант путепровода-как продолжение Октябрьского проспекта.

Ну, этот вариант самый дорогой, и дороже обоих вместе, что упомянуты выше. Хотя и самый привлекательный, но этот проект по силам лишь для Лужкова...

Кому он нужен - этот путепровод, ответив на этот вопрос - будем знать, кто его должен делать. Властям, ни действующей, ни бывшей, он особо не требовался, поэтому и нет его, да наверное и не будет. Если взять общее кол-во людей, которые действительно в нём нуждаются, то их окажется не так уж и много, кто на них обратит внимание, а тем более начнёт швырятся миллионами?

Даже если путепровод будет сделан, у местной администрации не будет денег на его содержание и ремонт. Мне так кажется.

Если его сделают, то скорее всего, как и дороги, перейдет на баланс Автодора. Если построят в хорошем месте, то желдоррайон получит новое развитие. Да и жилье там строить можно на бугорках красивое, а не коммуняшные обрыдлые бараки.

коммуняшные обрыдлые бараки понадёжнее будут, нежели единороссные пенопластовые домики.

Ну вот пусть Грызл сам и живет в таком домике!

Обобрать народ и поселить всех в картонные коробки, без воды, тепла и света - при нынешнем росте цен дело времени.

Чтобы не дать возможность ворам из правительства запрячь в скором времени весь народ в рабское ярмо налога на недвижимость - не приватизируйте ваше жилье ни в коем случае!!! Это дешевый прием для лохов!!!

Трудно сказать что лучше-приватизировать или не приватизировать жильё,обобрать людей при желании можно в любом случае,но приватизированое оно всё же своё-его можно продать,можно завещать,а можно просто подарить.

Очень распространенная ошибка. Жилье не свое, свое лишь некое пространство, ограниченное обоями. Стены и крыша - уже не твои, а общие. И так далее. Я вообще считаю эту приватизацию абсурдом, таким же, как и коллективизация для крестьян. Должны быть свои дома и дома доходные, в которых большинство из нас сейчас живет. И единственным критерием должен быть рынок. Цена должна быть такой, чтобы большинство народа должно себе позволить жить в доходном доме и иметь хорошее обслуживание. Как достичь этого? путь лишь один - внедрить мощную индустрию домостроения из США, включая их банки и отсос прибыли. Тогда все состоятельные люди уедут из квартир в свои дома (стопудово - свои!!!) и цены на жилье такого класса, как пяти-девятиэтажки очень сильно упадут. Жить в квартирах станет просто непрестижно.

Согласен,почти на 100%,но пока этого у нас нети в ближайшее время не ожидается,хотя о доходных домах говорят уже давно,но приватизация или не приватизация,трудно сказать где найдёшь а где потеряешь.Приватизировать развалюхи-это конечно глупость,даже сейчас Молодёжку будем расселять и у кого квартира приватизирована,новой квартиры не получит,а только денежную компенсацию по "рыночной" цене,т.е. тысяч по 100-120.Для них выход только один-срочная расприватизация.

Ну а свою квартиру я капитально отремонтировал и обязательно приватизирую.

Ну а свою квартиру я капитально отремонтировал за свои деньги и обязательно приватизирую.

Кстати пенопластовые технологии пришли к нам из Канады и Германи,понятно,что это у них не элитные дома,но тем немение 60% индивидуальных домов строится по разным вариантам именно таких технологий.

Я думаю, что есть некоторая разница между тем, как построят пенопластовый дом в Канаде и как в Рязани или Коноше. В канадском доме можно будет жить, а в нашем - нельзя. В этом и есть коренная разница между капитализмом и социализмом. Вроде бы дом есть, сдан, все бумаги подписаны, и физически можно потрогать, ан нет - жить нельзя!

У меня у соседа такой дом,второй год живёт не нарадуется,хотя понятно что по уровню благоустройства и автоматики нам до капиталистов ещё далеко,хотя на мой взгляд это определяется не неумением строить,а отсутствием денег на такое строительство.У кого деньги есть тот и у нас живёт в домах не хуже чем у капиталистов.

Я уверен, что индустрия домостроения должна работать у нас так же, как и за рубежом, и так же, как и индустрия автомобилестроения. Должна быть реклама, ты можешь по каталогу выбрать себе дом, и тебе в строго оговоренное время должны построить точно такой же, как в каталоге, возможно, с твоими указанными дополнениями по контракту, но без обманов, киданий и афер, строго по обговоренной смете и ни копейки больше и ни дня дольше. А у нас похоже что угодно есть, только не это. А самое главное - власть и бизнес должны сделать это строительство доступным, так как вложения приличные. А у нас - и мафия с землей, и коррупция, и обман, и деньги неподъемные, и ипотека грабительская. Все - против России и за жуликов.

1. Пенопласт использовать в частном домостроении нельзя, есть базальтовая вата, ею за бугром и ложат, пенопласт у нас от дурости.
2. Кто умеет считать - прикиньте дом из бруса выходит по стоимости равной или дешевле каркасного, почему тогда лепим горбатого и ещё нахваливаем, ладно бы у нас с лесом туго было, а так ... что делаем выручку тем кто прибрал к своим рукам заводы и фабрики, производящие пенопласт и прочие утеплители.
3. Слышимость в таком доме - кругом стены как мембраны.
4. Два года для такого дома ещё не срок, оценивать можно лет через пять.
5. В каркасном доме для каркаса брус не используется, всё делается из доски, у нас-же как обычно "мы пойдём своим путём", сплошь и рядом основание и каркас стены из бруса, причём сырого, утеплитель вообще "Урса", которая при попадании в неё влаги, конденсата или какой-либо протечки, сваляется и не выполнять свои функции.

Алексей,ведь и у нас используется не пенопласт,это мы для простоты так называем.Каркасный дом примерно на 20%дешевле брусового,а самое главное,быстрее в разы строится,не требует времени на усадку,от начала строительства до заселения 2,5-3 месяца,брусовой,если по уму,как минимум 1,5 года,да и потом никогда не добиться что бы он "не гулял".Насчёт слышимости -всё с точностью до наоборот.Два года конечно не срок,но я проходил обучение в Канадской фирме,там строят такие дома более 20 лет,а это уже срок.Такие дома как у нас Восточная 4 /утеплитель урса/я тоже бы не строил.Сам живу 25 лет в брусовом доме,так что все плюсы и минусы такого дома испытал на себе.Ну а качество строительства-это вопрос не к технологии,а к строителям и заказчику,я знаю примеры,причём в Коноше,когда из за безобразного качества,разбирали уже почти готовые и кирпичные и брусовые дома.Кстати по технологии утеплитель урса в Коноше строится только один дом-на Почтовом,вот в нём я точно не хотел бы жить.

"у нас используется не пенопласт,это мы для простоты так называем" - пенополистирол, которым заполняют стены и есть пенопласт.
В брусовом доме вентиляция происходит естественным путём, в каркасных требуется устанавливать принудительную, кто нибудь такую видел в каркаснике? Влажность такая-же как в панельном доме.
В Европе дома и по 300 лет уже простояли, но мы не строим как там, мы пытаемся кругом съэкономить, урвать себе побольше, сдать пораньше и т.д. Ведь заказчик в первую очередь смотрит планировку, а потом стоимость и начинается, а как бы вот подешевле и т.п.
25 лет в брусовом это не так уж и много, покажите мне лучше кто столько-же прожил в каркасном и ещё столько-же в нём проживёт.
На форуме "Дом и дача" наш соотечественник, в силу обстоятельств проживающий сейчас в Канаде, довольно подробно описал все "прелести" домов ,построенных по пресловутой канадской технологии и посоветовал, если есть возможность строить из дерева, то и строить из него, каркасник - это от нужды великой.
Можно у жителей в новом доме на Молодёжке спросить как им живётся, много "хорошего" можно услышать.
Стоимость - если всё покупать на оптовой базе, может и дешевле, но при наших ценах разницы нет. Сам недавно был озабочен какой строить и всё просчитал. Единственный плюс - нет усадки и сразу чистовую отделку можно проводить, но не факт что доску и брус вследствии усушки и безграмотного монтажа не начнёт крутить, тогда все углы порвёт